manipulacja

Opluł, sponiewierał, pohańbił cały ród polskich kibiców. Litar jest kolejnym kibicem poznańskiego Lecha, który trafił na gościnne łamy gazety w. Tym razem powodem było nagranie z monitoringu, zrobione na meczu reprezentacji Polski na Bułgarskiej.
Szczekającym pod rozwagę poddaję kilka wątpliwości.
1. Czy kogokolwiek można krytykować wyłącznie na podstawie zapisu z monitorigu
2. Czy są pewni, że ów zapis nie jest montażem
3. Czy na podstawie nagrania mogą stwierdzić, czy o czym rozmawiali jego bohaterowie?
4. Jaka musi być jakość nagrania, by można stwierdzić, czy kogoś opluto?
5. Czy “owi” opluci byli trzeźwi?
6. Jak to jest, że gw uważnie śledząca forum Wiary Lecha nie znalazła na nim wyjaśnień Litara? (było – komu się chce szukać niech sobie kliknie
Skądinąd wiem, że owo “wielkie” przestępstwo Litara budzi politowanie nawet w poznańskiej redakcji gw. I wiem to z dobrego i pewnego źródła. Jeśli ktoś zechce się zapytać skąd to niech do mnie napisze.
NA KONIEC ISTOTNE PYTANIE: JAK TO JEST, ŻE TEKST UKAZAŁ SIĘ DWA MIESIĄCE PO FAKCIE I TUŻ PRZED ROZPOCZĘCIEM SPRZEDAŻY PRZEZ KARNETÓW NA RUNDĘ WIOSENNĄ???
poniżej autoportret GW

7 odpowiedzi na „manipulacja

  1. harlej pisze:

    stawiasz pytania, oto odpowiedzi
    1. tak! oczywiscie, ze tak!
    2. a Ty wierzysz, ze to montaz? sam sobie prosze odpowiedz
    3. co ma piernik do wiatraka? kilku troglodytow oplulo i przepychalo sie z KOBIETAMI !!! Twoja wada wzroku to … (prosze wstawic liczbe dioptrii)
    4. jakosc nagrania byla wystarczajaca
    5. patrz pkt 3
    6. gowno nie musi wyjasniac ze jest gownem

    pzdr serd

  2. mikolajplank pisze:

    Ad3 Rozumiem, że jesteś jak Richard w Pechowcu. Wyzywany od głupków i pedałów wciągał tylko powietrze nosem i opowiadał jak bardzo jest opanowany. Zwróć uwagę na to co za owym artykułem poszło. Z jednego incydentu wyciąga się wniosek ostateczny, że poznański model współpracy z kibicami jest nieudany.

  3. gadaj_z_glupim_to_cie_opluje pisze:

    nie znasz goscia, a porownujesz go do jakichs postaci….zalosne. Jako kibic wole tego przebranego goscia z rodzina, niz litara i jego kumpli troglodytow. I zeby bylo jasne, kibicow takich jak i ten gosc z rodzina ja jest dziesiec razy wiecej niz takich jak litar z kolegami…i my chcemy zakazu wstepu dla wszystkich, ktorzy sie panosza jak malpy w zoo!

    Pilka nozna dla kibicow, nie dla troglodytow!

  4. stefan pisze:

    Zwykły człowiek widzi tego Litara czy jak on ma tam swoje wiejskie przezwisko i myśli tak: głowny działacz ruchu kibicowskiego jest taki=wszyscy sa tacy. Jak ty czerpiesz frajde z tego, ze ludzie maja cie za debila i chama to gratulacje. I te jego zalosne wypociny we wlasnej obronie juz dawno zdjeli z forum bo nie byly one napisane wcale 2 miesiace temu. Domysl sie kto toba manipuluje. Wam juz sie w glowach miesza w tym Lechu.
    Pilka nozna dla kibicow, nie dla troglodytow!
    I zeby na stadionach same pikniki siedzialy. to jedyny ratunek dla polskiej pilk, tacy jak ty – out!

    • mikolajplank pisze:

      Otóż nie Stefanie!
      Na stadionie jest miejsce i dla pikników i dla Litarów. Żeby było jasne, nie jestem żadnym członkiem ruchu kibicowskiego, a wiek już dawno wykluczył mnie z dopingowania przez cały mecz. Kto mną manipuluje? Mną akurat nikt, za to tobą Stece, Szadkowskie i reszta bandy, która uroiła sobie w ptasich móżdżkach, że jedyny sensowny model kibicowania to piknik. Skąd się to bierze? A popatrz sobie na to, gdzie towarzycho z Czerskiej dorabia. Walter też chce lepić jakiegoś wirtualnego kibica i pewnie mu się uda. Jedynym odgłosem spoza boiska będzie zatem chrupot popcornu. Smacznego.
      W Poznaniu udało się stworzyć fajny model kibicowania. Stadion – wbrew GW i reszcie – jest bezpieczny i głośny.
      I tak na koniec, twoja łatwość oceniania jest doprawdy imponująca. Rozumiem, że świetnie znasz Litara i resztę, wiesz że są troglodytami i debilami. Gratulacje

      • tramp pisze:

        Na stadionie jest miejsce albo dla litarów ( celowo z małej ) albo nie ma dla litarów.
        A twoja łatwość oceny Żytnickiego jest jeszcze łatwiejsza.Ot znawca relatywizmu,ty.

        “Czy kogokolwiek można krytykować wyłącznie na podstawie zapisu z monitorigu
        2. Czy są pewni, że ów zapis nie jest montażem
        3. Czy na podstawie nagrania mogą stwierdzić, czy o czym rozmawiali jego bohaterowie?
        4. Jaka musi być jakość nagrania, by można stwierdzić, czy kogoś opluto?
        5. Czy „owi” opluci byli trzeźwi?
        6. Jak to jest, że gw uważnie śledząca forum Wiary Lecha nie znalazła na nim wyjaśnień Litara? (było – komu się chce szukać niech sobie ” ….Napisałes.
        1. Prawdziwa cnota krytyk się nie boi. Sam to czynisz , krytykując wszem i wobec.A krytykowac nie wolno!!!!!!?
        2.Czy jestes pewien,że ze nie jestes troglodytą? Kwestia montazu jest prostą czynnością techniczną.
        3.Vide biegły
        4. Vide biegły
        5. Pisząc ten żenujący tekst byłes trzezwy? Udowodnij ,ze nie byli. To działa w obie strony matołku.
        6. Jak to jest? Nie wiem jak to jest w twoim wypadku. Zapewne nie spytałes GW.

        Już nawet interesów z Poznaniem nie chce mi się robic widzac i czytajac takie żenujące wypociny.

  5. baron7 pisze:

    mikolaj plank… jestes glupi, totalnie glupi, tak glupi, ze twoja glupota przeraza. glupi jak but. glupku

Dodaj komentarz

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Zmień )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Zmień )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Zmień )

Connecting to %s

Follow

Otrzymuj każdy nowy wpis na swoją skrzynkę e-mail.